Så tokigt det kan bli DI och SVD!

I morse får jag ett meddelande om en artikel i DI

"Nestlés ordförande: Vatten borde inte vara en rättighet" klockan 15.12 i går. 

Idag har SVD publicerat "Han vill privatisera vattnet" kl. 12.15. Båda utgår troligen från en dokummentär: "We Feed The World" (2005). Det kallar jag nyhet eller historia eller...

Blir före DI och SVD att läsa: 

"Water Challenge - a blog by Peter Brabeck-Letmathe"

Frågan är kanske varför detta inträffar ? Varför skrivs det? Allt för en video 2005, som ni kan se här.

En fråga man kanske borde fråga sig är om SR snedvrider konkurrensen eller om tidningarna sänker kvaliteten på nätet? Vad säger Tidningsutgivarna om detta? Jag blir bekymrad när DI och SvD publicerar ett uttalande/dokumentär från 2005 och presenterar det som en nyhet. Den får tyvärr spridning. Detta utan att ha kollat: 

"Water Challenge - a blog by Peter Brabeck-Letmathe"

Lite förvånande är att hos DN så hanteras kritik och kritisk granskning av andra tidningar av DN Kultur?

DI, SvD, Flashback

Vem kan man lita på?

Oscar, Oscar, Oscar! - vi är alla vinnare!

I natt fick Sverige tre Oscars!!!

Malik Bendjelloul och Simon Chinn fick en Oscars för dokumentärfilmen "Searching för Suger Man". Det var fantastiskt stort eftersom det var 1984, som vi fick pris för ”Fanny & Alexander” och 1960 för "Kon-Tiki".

Malik har arbetat för SVTs Kobra - Det var också ett erkännande för alla bra svenska dokumentärer.

I ljudklassen vann Paul NJ Ottosson för ”Zero dark thirty” och Per Hallberg för ”Skyfall” varsitt pris. Ljudet är otroligt viktigt, vilket alla vet som har följt någon online. 

Så nästa gång du tar mikrofonen - även om du har en stark och bärande röst - hörs det inte bra i utsändningen om du inte använder mikrofonen!

Det är aldrig lätt att avgöra vem som är
bäst - inte ens för en Oscars-jury!

Vi är alla vinnare - för vi lever i en demokrati.