För att möta klimatkrisen behövs en ny upplysningstid, skriver debattören Anders Wijkman i en ny bok.
Han är förbannad men kamplysten, den tidigare borgerlige politikern som nu är ordförande för Romklubben. Boken han medförfattat utkommer på en rad europeiska språk under våren och är en vidareutveckling av de tankar som lyftes fram bästsäljaren från 1972, ”Tillväxtens gränser”.
– Jag var ganska ung när ”Tillväxtens gränser” kom och den gjorde starkt intryck på mig, förändrade min syn på livet, säger Anders Wijkman.
Det man varnade för då, i början av 70-talet, är precis vad som skett, säger Wijkman.

Högern ute och cyklar
Även om det i dag finns en ökad medvetenhet om hållbarhet och naturens gränser räcker inte det, konstaterar Wijkman.
Även om det i dag finns en ökad medvetenhet om hållbarhet och naturens gränser räcker inte det, konstaterar Wijkman.
– Människor vet att vår befintliga ekonomiska modell inte är hållbar, men här sitter vi ändå kvar med den. Det är sanslöst att vi i dag, med snart 8 miljarder människor, jobbar under ett ekonomiskt system som formades när världen hade drygt en miljard människor.


Brist på tillit försvårar
Anders Wijkman menar att när klyftorna vidgas eroderas det sociala kapitalet i samhället varpå det blir ännu svårare att ta ett långsiktigt grepp på världens utveckling.
Anders Wijkman menar att när klyftorna vidgas eroderas det sociala kapitalet i samhället varpå det blir ännu svårare att ta ett långsiktigt grepp på världens utveckling.
– För det krävs tillit, men tillit är en bristvara. Långsiktiga frågor som miljö, klimat, finansiella marknader, styrning av ekonomin och teknologi - både möjligheter och risker - har spelat en väldigt liten roll i de valrörelser vi sett de senaste åren. I stället dominerar en blandning av populism och kortsiktiga frågor.

– Allt hänger ihop, det går inte att tackla problemen med ett silo-beteende. Se på utbildningssystemet eller forskningsvärlden i dag. De är otroligt specialiserade, man petar inom sin disciplin men de här större frågorna det är väldigt få som ägnar sig åt.

Författarna kommer med en del förslag, som i sig inte är nya, på hur de första stegen mot ett nytt ekonomiskt system kunde tas. Det handlar bland annat om att lägga om skatten – att beskatta kapital och utnyttjande av naturen i stället för arbete – och att omfördela vinsterna från robotisering och artificiell intelligens på ett rättvisare sätt. Vad som än blir det första steget tycker Wijkman att det viktigaste är att diskussionen överhuvudtaget tar fart.

– Miljöpartiets utspel nyligen om stopp för fossila drivmedel efter 2030 är ett bra försök som jag hoppas får efterföljd. Men problemet är att den bredare frågan, om vår ekonomiska modell och dess systemfel, inte diskuteras. Vem ska leda diskussionen om framtiden om inte våra partier? Deras agerande är ett tydligt bevis på den förbannade kortsiktighet som dominerar samhället.


Axel Kronholm, magasinet Omvärlden
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar