Visar inlägg med etikett Miljöpartiet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Miljöpartiet. Visa alla inlägg

23 april 2018

Väljaropinionen april 2018


Opinion april 2018
Vänsterpartiet.  8.1%
Socialdemokraterna   26.9%
Miljöpartiet.  4.0%
----------------------------39.0%
Liberalerna.  5.0%
Moderaterna   22.1%
Centerpartiet.  9.2%
Kristdemokraterna 3.5%
------------------------------39.8%


Sverigedemokraterna.  18.2%

Centerpartiet + Moderaterna + Socialdemokraterna = 58.2%

De viktigaste frågorna:
1.   Sjukvården
2.   Invandring/Integration
3.   Skola och utbildning
4.   Lag och ordning
5.   Äldre omsorg
6.   Landets ekonomi
7.   Jobb och Sysselsättning
8.   Pensioner
9.   Miljö/Klimat
10. Jämställdhet

Frågorna och de partierna med de viktigaste frågorna:
1.   Sjukvården.  Socialdemokraterna   21%
2.   Invandring/Integration   Socialdemokraterna   16%.  Sverigedemokraterna   26%
3.   Skola och utbildning.  Socialdemokraterna 17%.  Liberalerna.  18%
4.   Lag och ordning.  Socialdemokraterna   17%.   Moderaterna   23%
5.   Äldre omsorg.  Socialdemokraterna   19%
6.   Landets ekonomi.  Socialdemokraterna.  23%.  Moderaterna   28%
7.   Jobb och Sysselsättning.  Socialdemokraterna.  22%
8.   Pensioner.  Socialdemokraterna   18%
9.   Miljö/Klimat.  Socialdemokraterna.  9%.  Miljöpartiet   21%
10. Jämställdhet.  Socialdemokraterna.  16%
Världsboks dagen!

2 april 2018

Medlemmar i de politiska partierna! (2016)

Tesla - en god bil!

Jag har funderat en del på medlemsantalet i de politiska partierna.
Socialdemokraterna: 89.000
Moderaterna: 45.000
Centerpartiet: 27.500
Sverige demokraterna: 24.400
Kristdemokraterna: 20.400
Vänsterpartiet: 16.800
Liberalerna: 14.100
Miljöpartiet: 13.700
Totalt blir det 250.900 (2016)

Säg det med ett leende!
1979: Totalt 1.582.000 partimedlemmar
2000: Totalt 383.500
2010: Totalt 273.600

I kommunen är 36.800 fritidspolitiker engagerade
I landstingen är 4.400
Riksdagen har 365 ledamöter
Regeringskansliet ca 220 politiker
Vilket gör att Sverige behöver 41.800 politiker.

Sett till antalet partimedlemmar så är det ca 1 av 5 som blir valda!
Östers IF är stora i Växjö!

Vem krympte brallorna!

Våran mattebok! 


25 mars 2018

Nu får det vara NOG!


Good News!
I dag deltog jag vid en kampanj med Greenpeace på Mynttorget. När vi kom dit så hade högvakten avlösning på den plats där vi hade fått tillstånd till att utföra vår kampanj för att AP-fondernas medel inte ska användas till investeringar i fossil energi. Hur har detta kunnat få fortgå? IPCC kom med sin rapport 2004? Den var klar och TYDLIG - vi måste göra något NU!?

Hur har vi tänkt, trott och hoppats i 14år? Vad har Regeringarna gjort? Göran Perssons regering och det "Gröna folkhemmet" vad blev det av det? Vad har styrelserna i AP-fonderna 1,2,3,4 gjort? Har de varit värda de höga arvorden de har fått?

Du måste blicka uppåt för att
se blommorna
Är en av mina mest värdefulla förmågor!
Hur vi har gjort fram till nu har inte
varit hållbart - varför vi inte kan fortsätta
i samma hjulspår!

Vilka sitter i pensionsgruppen? Varför har inte dessa använt sin makt? Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna, Miljöpartiet - INTE MYCKET HAR HÄNT! Vilka andra fossila subventioner finns - och som arbetar mot den omställning vi mer än någonsin vet att den behövs. Idag så har vi 13.000.000.000 sek i dessa fonder , vilket innebär att varje svensk medborgare har 1.300 sek investerade i 43 av de mest förorenande företagen i världen, Det är samma dåliga affärslogik som när Vattenfall köpte nederländska Neon, vilket kostade oss skattebetalare 37,5 miljarder sek i nedskrivningar (vilket borde kunna kvittas mot framtida vinster? eller funkar det så i statliga företag?) Det var med våra skattepengar det!

Demokratin kostar!
Det var fantastiskt att träffa dessa kompetenta människor från NGOs, teater, byggbranschen, förlagsindustrin mfl. Efter vi stått där ett tag så kommer polisen fram och meddela att NMR har fått tillstånd att marschera förbi mynttorget. Kampanjledaren ta beslutet att Greenpeace -jackorna ska av för att inte provocera.

Får jag vara med och bestämma?
Hur kan du bidra?
Vi ska inte vara med och bygga murar!
  Jag går förbi riksdagshuset för att se att inte kampanjbladen har kastats på området. Jag talar med en av Riksdagens vakter. Inga blad har kantats var han har sett, men han har heller inte fått veta att NMR ska marschera förbi om ca 20 minuter. Jag är tacksam att vi blev informerade, men tycker också att informationsutbytet mellan Polisen och riksdagen skulle vara bättre! NMR är inte för demokrati - man vet aldrig var dessa skulle kunna hitta på. Polisinsatsen var märkbar. Säkert såg jag inte alla.
Passiv protest!
Söndagen den 29 april kommer
manifestationen motvind att gå
av spapeln - var med du också!
Vi får använda våra nätverk!
Vad jag undrar är varför de hade fått rätt att demonstrera förbi där vi hade våran kampanj? Nu var det inga bråkstakar i Greenpeace, men jag mådde illa av att se NMRs Svart oranga fanor piska i vinden medan de marscherade som hitler jugend under 30-talet. Hoppas att någon överlevande från förintelsen slapp se dessa?

Ett parti som själva inte vill ha demokrati - ska de få utnyttja demokratin?

24 mars 2018

Tack SD!


Vi ÄLSKAR Stockholm
(fast inte lika mycket som
SMÅLAND)

Lär er njuta! Hur är det med
Jimmie Åkesson - säg åt honom att
delegera. SD har inte råd att mista
honom och utan er ledare är ni INGET!



Valet den 9 september -
 det är då det gäller!
Rest of the World! 

Vad står det här?




Vi älskar Sverige (på RIKTIGT)
Vi kan samarbeta!
SD kallar Centerpartiet, Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet, för "Sjuklövern" eller 7-klövern (lör de lite latare). Det är ju bara VI i Centerpartiet, som har klöver och inte lever på bidrag. Kan det vara varumärkesintrång? Kan vi stämma dem?

Vi vill ha ett sammanhållet Sverige!
Men om inte så har vi ett bra underlag till en majoritet bland dessa partier! 84% när jag tittade senast. Detta är väl inget att eftersträva. Vi måste ju ha några i opposition också. Men Centerpartiet, Moderaterna och Socialdemokraterna skulle räcka till över 50%.

Hur ser SD på samerna - vårat ursprungsfolk - hur det
eran politik ut för dem?
Media typer för ert
martyrskap!
Hur tror Sverige demokraterna att vi efter att ha bli kallade 7k i 3-4 år skulle vilja samarbeta med SD? Hur tror SD att det skulle kunna skapa ett sammanhållet samhälle efter alla denna splittring? Hur tror SD att de skulle kunna leda en fungerande demokrati - när den inte fungera i SD. Fråga dem som inte finns på riksdagslistan, fråga dem som gick ur SD i Karlshamn och fråga dem som hoppat av SDs riksdagsgrupp. Det funkar inte lokal, regionalt eller nationellt - vill inte tänka på hur ni skulle hantera världen? I ett tyskt företag som jag arbetade för kallade man Afrika och några andra marginaliserade länder - RoW - Rest of the World. Ni skulle kanske kunna ha allianser med Polen, Ungern (har Erik Almqvist blivit minister än? NEJ just det han är invandrare), kanske Trumps USA och Putins Ryssland, som ni av någon anledning verkar ha bra kontakter med?
Eran SD-häst!
Ni får tillbaka den
när vi får tillbaka
VÅR flagga och Land.

SD har inte gjort upp med Metoo - men å andra sidan är väl kvinnorna lätt räknade inom partiet tillskillnad från oss i Centerpartiet, där till exempel vi har en duktig ledare, Annie Lööf, som ska visa Nytt ledarskap för Sverige!

1 mars 2018

TILLVÄXTENS GRÄNSER och TYST VÅR!

VÅRT SAMHÄLLE ÄR SÅ FÖRBANNAT KORTSIKTIGT
För att möta klimatkrisen behövs en ny upplysningstid, skriver debattören Anders Wijkman i en ny bok.
Han är förbannad men kamplysten, den tidigare borgerlige politikern som nu är ordförande för Romklubben. Boken han medförfattat utkommer på en rad europeiska språk under våren och är en vidareutveckling av de tankar som lyftes fram bästsäljaren från 1972, ”Tillväxtens gränser”.
– Jag var ganska ung när ”Tillväxtens gränser” kom och den gjorde starkt intryck på mig, förändrade min syn på livet, säger Anders Wijkman.
Det man varnade för då, i början av 70-talet, är precis vad som skett, säger Wijkman. 
– Man sa att om det enda måttet på framgång är hur mycket pengar som snurrar i systemet, om vi producerar utan att tänka på konsekvenserna, då kommer vi att gå in i väggen så småningom. Klimatet är det tydligaste exemplet på det, men också jordförstöring, tilltagande resursbrist och föroreningar.
Högern ute och cyklar
Även om det i dag finns en ökad medvetenhet om hållbarhet och naturens gränser räcker inte det, konstaterar Wijkman.
– Människor vet att vår befintliga ekonomiska modell inte är hållbar, men här sitter vi ändå kvar med den. Det är sanslöst att vi i dag, med snart 8 miljarder människor, jobbar under ett ekonomiskt system som formades när världen hade drygt en miljard människor.
Den nya boken som Wijkman skrivit ihop med Ernst von Weizsäcker bär titeln ”Come On! - Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet” och målar upp en moralisk kris, där krisen för klimatet och många viktiga ekosystem kopplas samman med den sociala kris som följer av ökade ekonomiska klyftor. Skulden för dessa ökade klyftor lägger Wijkman delvis på den politiska höger han själv tillhört.
– Jag har ju en borgerlig bakgrund, men man lär sig under resan. De här senaste 20-30 åren har varit speciella där man inom vår starkt nyliberala ordning har sagt att marknaden klarar alla problem. Det är en fullständig felsyn. En marknad som inte styrs av sociala eller miljömässiga hänsyn kommer att gå åt helt fel håll. Vi ser det också i Sverige, där det i dag saknas pengar till vård, skola, polis och så vidare, samtidigt som vi konsumerar mer prylar än någonsin. Och ingen vågar höja skatten.
Brist på tillit försvårar
Anders Wijkman menar att när klyftorna vidgas eroderas det sociala kapitalet i samhället varpå det blir ännu svårare att ta ett långsiktigt grepp på världens utveckling.
– För det krävs tillit, men tillit är en bristvara. Långsiktiga frågor som miljö, klimat, finansiella marknader, styrning av ekonomin och teknologi - både möjligheter och risker - har spelat en väldigt liten roll i de valrörelser vi sett de senaste åren. I stället dominerar en blandning av populism och kortsiktiga frågor.
Det bärande budskapet i boken är att världen behöver en ny upplysning. Liksom 1700-talets upplysningstänkare bröt med påvarnas och feodalherrarnas makt, lyfte fram kunskap och satte utbildning i centrum, behöver vi bryta med den nuvarande ordningen. Bland annat handlar det om att ha ett holistiskt synsätt på samhället, där frågor som exempelvis migration inte behandlas isolerat, utan som något som hänger ihop med klimatförändringar och det globala ekonomiska systemet.
– Allt hänger ihop, det går inte att tackla problemen med ett silo-beteende. Se på utbildningssystemet eller forskningsvärlden i dag. De är otroligt specialiserade, man petar inom sin disciplin men de här större frågorna det är väldigt få som ägnar sig åt.
Partierna duckar frågan
Författarna kommer med en del förslag, som i sig inte är nya, på hur de första stegen mot ett nytt ekonomiskt system kunde tas. Det handlar bland annat om att lägga om skatten – att beskatta kapital och utnyttjande av naturen i stället för arbete – och att omfördela vinsterna från robotisering och artificiell intelligens på ett rättvisare sätt. Vad som än blir det första steget tycker Wijkman att det viktigaste är att diskussionen överhuvudtaget tar fart.
– Den intellektuella och politiska eliten behöver ta sitt ansvar. Vi har en skriande brist på diskussion om de här frågorna bland människor med utbildning. Har du hört en enda partiledare som talat om detta inför valet, förutom Isabella Lövin? De talar polis och migration, men inte de här systemfrågorna.
– Miljöpartiets utspel nyligen om stopp för fossila drivmedel efter 2030 är ett bra försök som jag hoppas får efterföljd. Men problemet är att den bredare frågan, om vår ekonomiska modell och dess systemfel, inte diskuteras. Vem ska leda diskussionen om framtiden om inte våra partier? Deras agerande är ett tydligt bevis på den förbannade kortsiktighet som dominerar samhället.
En annan fråga i boken är den om befolkningsökningen i världen. ”Tillväxtens gränser” kritiserades bland annat för att inte beakta den utplaning i befolkningsökningen som sker i världen i takt med att länder lyfts ur fattigdom. Men Wijkman säger att faran inte är över bara för att vi ser en utplaning – det finns mycket kvar att göra, inte minst för biståndsaktörer. 
– Det är en jävla skillnad om befolkningen planar ut på 8 eller 11 miljarder människor. Även om fattiga inte sätter så stora miljömässiga fotavtryck kommer de att eftersträva ett drägligt liv. Vi vet dessutom att en kvarts miljard kvinnor vill ha hjälp med att begränsa barnantalet. Vi borde satsa mer på att hjälpa dem göra det.
Axel Kronholm, magasinet Omvärlden






22 februari 2018

Väljarbarometern (2018, feb)

Moderaterna: 23.7%
Liberalerna: 4.6%
Centerpartiet: 8.8%
Kristdemokraterna 2.7%

Socialdemokraterna: 28.4%
Vänsterpartiet: 8.1%
Miljöpartiet: 4.3%

Sverige demokraterna: 17.1%

L, C, MP, S: 46% (eventuellt 54.1% med V)
M, S,C: 60.8%
Alliansen med SD: 56.9%

Källa: Novus & SVT

12 juni 2014

Över 2550 seminarium under Almedalsveckan 2014! Hur många direktsänds via internet? En demokratifråga?



Har du aldrig varit på Almedalen rekommenderar jag dig verkligen att ta chansen! 

Almedalen 2014 som (3288/2478/2324) arrangemang anmälda (11/06/14 (01/06/14) ((23/05/14))). Det är 17 dagar kvar!

Fördelningen ser ut så här mellan dagarna:
29/6   söndag   Socialdemokraterna       140 
30/6   måndag  Kristdemokraterna         637
1/7     tisdag     Sverigedemokraterna    764
2/7     onsdag    Miljöpartiet                  756
3/7     torsdag    Moderaterna               616
4/7     fredag     Vänsterpartiet             252
5/7     lördag      Folkpartiet                  82  
6/7     söndag     Centerpartiet              41


Seminarium 2551 st
Heta stolen 322 st
Mötesplats 105 st

Från måndag till torsdag är 84% av arrangemangen och måndag till fredag 92%. 15(14)% av arrangemangen Direktsänds på internet. Hade hoppats att fler insett betydelsen av att sända direkt eller i alla fall lägga upp sina föreläsningar och debatter på nätet. Förra året direktsandes 510 arrangemang direkt över nätet i år är det hittills 765 arrangemang, vilket är 23%. 730 har uppnått och anmält sig som Grönt Almedalsarrangemang, vilket är 22% - Även här hade jag hoppats på en ökning. Kraven borde kanske vara obligatoriska i framtiden för att få deltaga? Arrangemang som har hörselslinga 15% och tecken tolkas 5%. 





Fördelen med att direktsända via internet och att spela in kan ju tyckas självklar - ni når fler och kan förlänga kampanjtiden - med en long tail av tittare. Vill di inte höra något "gnäll" från mig under Almedalen 2014- se till att fixa det!