Det som kommuniceras SKA genomföras för att bli värderingshöjande!

I dag har jag varit på TeliaSoneras bolagsstämma på på Circus i Stockholm. Eftersom jag är en av de 550.000 aktieägarna i TeliaSonera.  Inpasseringen var en kamp - väl inne så slängde jag i mig en koppkaffe och en morotskaka för att vara observatör under 3 och en halv timmas bolagsstämma.

Det fick mig att fundera en del och visst lärde jag mig en hel del! Lite förvånad är jag dock över att en revisionsbyrå med löpande räkning - PWC - som har reviderat firman i 9 år och att en kompetent styrelse och ledningsgrupp inte själva kunde upptäcka missförhållandena?

Jag undrar verkligen hur TeliaSonera ska satsa på sitt hållbarhetsarbete? De ska integrera hållbarhetsarbetet i affären sas det från scenen.

Men från Uppdrag gransknings reportage så framgick det från en före detta kommunikationsdirektör att de hade fått sagt till sig att de inte skulle titta närmare på det. För exakt ett år sedan så mötte jag Janne Josefsson i vestibulen - för han släppte man inte in!

Hur hade dagens bolagsstämma sett ut om inte Uppdrag granskning hade gjort sitt granskande arbete?

Vi satsar på att få kompetenta medarbetare genom långsiktiga incitamentsprogram och  styrelsearvoden på miljonbelopp till styrelseordförande.

Det talades mycket om hållbarhetsarbete från tf VD och koncernchef, avgående styrelseordförande och av bla Folksam som en av storägarna. Då tycker man ju att Hållbarhetsredovisningen skulle ha varit med i Bolagsstämmohandlingarna 2013 - varför så inte var fallet förvånar mig. Att den finns på hemsidan är ju inget argument för att den inte finns bland handlingarna. 

Att sedan hållbarhetsredovisningen lovordas av blanda annat Folksam - visar väl att storägarnas informationsövertag är större och resulterade i att när styrelsen fick ansvarsfrihet så hördes det skratt från småägarna - av uppgivenhet. När Swedbank Robur ställer sig upp (min fondförvaltare) och ger dem ansvarsfrihet medan bland annat Aktiespararna förordar det motsatta så visas detta ännu tydligare. 

Årsredovisningen med drygt 100 sidor innehåller 1 sida hållbarhet. Men det talas ofta om ekonomi, ekologi och socialtansvar, som tre lika delar - verkligheten är en helt annan.

Jag är verkligen imponerad av dessa små aktieägare, som ställer sig upp och är välförberedda - och med passion talar för ett bolag de valt att investera i med egna pengar. 

Något som också förundrar mig är att hållbarhetdirektören är underställd kommunikationsdirektören. Även detta ger signaler! 

Riktigt mörkrädd blir jag när jag hör att TeliaSonera hade köpt aktier av ett bolag som sålt dem två gånger - hur kan de ens vara möjligt? 

Det positiva med att vara observatör i dag är att jag har tagit fram "Vägledning till god styrelsesed" från StyrelseAkademien. Det är bara att förbereda sig inför nästa år! För vissa krav måste man ju kunna ställa på det företag och den styrelse som man väljer på en bolagsstämma. Nästa år ska jag vara noga med att anmäla mig efter alla konstens regler - och förberedd till tänderna om inte TeliaSonera har köpt ut mig!?

Det mest positiva var förutom de fagra talet att man tillsatte ett hållbarhetsutskott tillsammans med revisions- och ersättningsutskott. 

Märkligt var att den finska ägarrepresentanten inte valde att uttala sig?
TeliaSoneras, Vice President Head of Corporate Responsibility heter Eija Pitkänen - glöm aldrig det kära TeliaSonera medarbetare!

Redogörelse för arbetet i TeliaSoneras valberedning

Styrelsens förslag till beslut om (a) inrättande av ett långsiktigt incitamentsprogram 2013/2016 och (b) säkringsåtgärder i anledning

Årsstämma 3 april 2013 - Årsstämmohandlingar

Presentation av föreslagen styrelse


Hur fungerar TeliaSoneras Whistleblower system?

Jag slutar aldrig att förvånas?!

I dag så presenterades Bästa Redovisningen 2011 av NASDAQ OMX STOCKHOLM. I år var det

"Med syfte att stimulera företag att förbättra och utveckla sin externa information arrangeras årligen tävlingen Bästa redovisningen."

Juryn har bestått av:
Anders Haskel, ordförande
Katarina Green, Finansdepartementet
Pontus Herin, Journalist
Nils Liliedahl, Sveriges Finansanalytikers Förening

Klassen Small Cap vanns av: Global Health Partner AB
Med motiveringen: "Årsredovisningen har logisk och lättläst struktur som stämmer väl överens med den verksamhet som ska beskrivas".

Klassen Mid Cap vanns av: Lindab AB
Med motiveringen: "Lindab har genom en systematisk och tydlig grafisk profil skapat en slimmad redovisning där läsaren snabbt kan tillgödogöra sig all väsentlig information".

Klassen Large Cap vanns av: Boliden AB
Med motiveringen: "Årsredovisningens styrka ligger i att verkligen lyfta fram all relevant information utan att det blir för långt och snårigt, ofta med hjälp av tabeller och diagram"

Tävlingen har nu bedrivits i 47 år. De startade 1965 men då endast med en klass fram till 1993 då det blev en klass för stora bolag och en klass för små bolag. Detta fortsatte till 2007 då det blev nuvarande tre klasser.

De bolag som vunnit i Small Cap har varit: HL Display (2007), AB Sagax (2008), Swedol AB (2009), Concordia AB (2010)
I Mid CAP har vinnarna varit: Home AB (2007), PA Resources AB (2008), Billerud AB (2009),
SAS AB (2010)
I klassen Large Cap har vinnarna varit: Trelleborg AB (2007), Investor AB (2008), AB Electrolux (2009), Autoliv Inc. (2010)

Det företag som vunnit flest gånger under de senaste 47 åren är AB Volvo med 6 vinster (senast 1994).

En fråga jag ställer mig är om det inte är på tiden att ha en klass för hållbarhets redovisningar - det borde ju även vara ett viktigt verktyg för analytiker. Att dessa kommer att integreras tror jag kommer att ske inom inte en allt för lång framtid.

En allmän genomgång görs: "I årets allmänna genomgång gör juryn korta nedslag inom många av de områden som vi anser att en bra årsredovisning bör innehålla. Områdena har varierat lite mellan åren men det har ofta handlat om dessa: VD-ord, mål- och måluppfyllelse, affärsidé och strategi, affärsområden, produktion, marknad och konkurrenter, risk, CSR och bolagsstyrning samt givetvis den grafiska utforminingen."

Finansiella mål: "För en investerare tillhör företagets finansiella mål den viktigaste informationen i årsredovisningen. Dessa mål styr verksamheten, är nära kopplade till strategin och ska vara viktiga för varje stort investeringsbeslut. Uppföljningen och analysen kring hur målen nåtts är naturligtvis också viktiga för att få en bild av hur bolaget styrs och hur stor vikt som läggs till konkreta siffermål."

Affärsrisker: "Vad är viktigast för att utvärdera ett bolags framtidsutsikter? Är det tillväxtpotentialen och de drivkrafter som får affären att växa? Eller är det riskerna för att affären inte kommer att växa, utan snarare minska? Är affärsrisker och en verksamhetens drivkrafter i själva verket olika sidor av samma?"

Bolagsstyrning: "Bolagsstyrningsrapporterna i börsbolagens årsredovisningar är i hög grad en formell text starkt styrd av de krav som ställs av Svensk kod för bolagsstyrning och Årsredovisningslagen...."
Redovisning av styrelsearbete, valberedningens arbete och presentation av styrelse och ledning.

Etik och moral: "En avslutande reflektion är att frågor av etisk och affärsmoralisk karaktär är på väg att ta allt större plats i diskussionerna runt styrelsebordet, inte minst i takt med att svenska företag ökar sin närvaro i länder med begränsad demokratisk tradition. Hur styrelsen väljer att hantera denna typ av frågor bör framöver i allt högre grad speglas även i bolagsstyrningsrapporterna. Det handlar inte bara om vad som är etiskt försvarbart utan också om hantering av rena affärsrisker som kan uppstå kopplat till vad samhället i stort anser anser är ett moraliskt korrekt uppträdande."

I mitt huvud ekar Petter Stordalens ord i går - "Nuvarande ekonomiska system gör att vi tar första klass till helvetet". Något annat han nämnde var att "culture eats strategy for breakfast".

Det är grund läggande att vara lönsam som företag, men visst är det av betydelse hur företaget tjänar pengar, som Björn Söderberg så väl beskriver i boken "Det enda som räknas : socialt entreprenörskap på riktigt". 

Vi får se om NASDAQ OMX STOCKHOLM tar initiativet till ett pris för hållbarhets redovisning nästa år?