Har Nya Moderaterna blivit det gamla Folkpartiet?

Jag är bekymrad över valet den 9 september! Vi står inför många utmaningar, som integration, klimatet, bostäder, kommunikation,arbeten, skola, sjukvård - listan kan göras längre. De verkar som att många politiker tror att de kan gnälla väljarna till valurnorna.

Jag blir ännu mer bekymrad när jag ser Moderaternas valfilmer - ""En hoppfull framtid för Sverige" och "Nya Moderaterna Göteborg". När jag hörde Elisabeth Svantesson (M) tala om Göteborg och Sverige - men även regeringen var det något jag inte kände igen mig i. 

Jag tror att människor vill arbeta och inte behöva gå på bidrag. Jag tror att medborgare och företag företårs att det behövs skatter för att vi ska kunna invertera i välfärden. Jag ser de fantastiska människorna runt omkring mig  - när jag är i Tensta, Södermalm,  Fittja, Enskede, Skärholmen och Kungsholmen. Jag vet att vi kan bygga Sverige tillsammans - för alla behövs!

Du är "verklighetens folk"!

Ta i trä!

I dag var det hade Timbro en bokrelease av boken "Bortom bostadssocialismen - En uppgörelse med Sveriges sista planekonomi" med redaktör Maria Eriksson och författarna: Assar Lindbeck, Henrik Lethin, Henrik Lindberg, Jerker Söderlind, Sakine Madon, Maria Ludvigsson och Adam Cwejman. Diskussion om boken var med Bostadsminister Stefan Attefall, Maria Eriksson, Maria Ludvigsson och Jerker Söderlind. Mycket intressant seminarium, som ni han se här!

Både mar det gäller arbetsmarknaden och bostadsmarknaden så hänvisas det ofta till att det är parterna som har gjort upp detta eller som ska ha hand om detta.

En av de största utmaningarna på detta område verkar vara kostnaden för marken tex i Norra Djurgårdsstaden så har jag hört kvadratmeter kostnader på 23.500 sek, vilket gör att grundkostnaden innan man ens har börjat är för en 40 m2 är 940.000 sek. Betydelsefullt är då faktorer som samhällsservice, mataffärer, infrastruktur och kollektivtrafik. Det påverkar då vilka priser som de byggda lägenheterna kan säljas för.

Det talas också en del om marknadshyror och som argument att det nu inte är en fungerande marknad. De som nu bor i innerstaden subventioneras av oss andra, att det blir svårt för fastighetsägare att räkna fram ett pris för vad hyran ska vara? Men skulle inte detta kunnas fastslås redan innan byggstart tillsammans med hyresgästföreningen.

Ett annat argument är att med marknadshyror så blir det mer segregation. Frågan är om det inte redan i dag är en stor segregation i tex innerstaden. Hur får du tag i en hyresrätt i innerstaden? Hur många hyresrätter i innerstaden kommer ut på marknaden varje år?

Jag kommer ihåg att jag hörde Keolis VD vid ett tillfälle ställa frågan var hans busschaufförer ska bo? Det behövs fler busschaufförer i framtiden och hur ska man då locka dessa till Stockholm. Hur ska de få en smidig väg till jobbet?

Det diskuterades också om det var för lite eller för mycket politik i dag på bostadsområdet? Att det tar väldigt lång tid att färdigställa nya bostäder pga bla regleringar, markanvisningar, för lite standardiserade och prefabricerade delar.

Kan att bygga i trä vara en väg i framtiden? I Växjö finns de 8-våningshus som är byggda i trä. Det finns större möjlighet att prefabricera dessa. Redan Percy Barnevik pekade som ordförande i Skanska att byggindustrin har problemet att det är svårt att effektivisera. Jag tror på trähus.

Bostadspolitik 2.0

Sitter och titta på Riksdagsdebatt om bostadsbyggande, samhällsplanering mm.

Kommer i håg när jag satt i Studentkårens fullmäktige i början av 1990-talet. Då hade vi en samsyn att bostäder var viktig för studenter oberoende om studentpartiet var opolitiskt eller politiskt. Oberoende om vi tillhörde FMS (Fria moderata studenter) eller Socialdemokratiska studentförbundet.

Om bostadspolitik är viktigt för att människor ska kunna flytta till en ny stad för att studera eller för att arbeta.

Hörde Keolis VD tala om svårigheterna att rekrytera busschaufförer och en av huvudanledningarna var att de var att finna någonstans att bo till en kostnad som lönen klarar? Varför ska man flytta om det inte finns möjlighet att få det bättre.

Skulle inte de politiska partierna i Riksdagen kunna göra som oss i studentkåren och komma överens över "blockgränserna". Bostadspolitik 2.0. Om ni vill ha långsiktighet på riktigt så måste ni komma överens.

Utförsäljning av Allmännyttan gynnade några få - några blev vinnare, men det gjorde också att vi skattebetalare har gått miste om miljarder, som vi hade kunnat använda till annat. Ska man sälja så är det konstigt att detta inte görs affärsmässigt?

Det görs utredningar, det föreslås marknadshyror, det finns segregering, ungdomarna saknar bostad.

Nu måste ni komma överens om något som kan hålla över valet 2014, 2018 och 2022.

Om man hela tiden säger att de andra inte är överens - hur tror man då att man själva ska kunna komma överens med övriga partier till något långsiktigt?