Hur betydelse full är transparens för de anställda, kunder och samhället?

 I dag så lyssnade jag på en presentation om styrning (governance) där det exemplifierades att FN om man räknar bort de fredsbevarande styrkorna har en budget motsvarande ett större amerikanskt universitet som UCLA. Detta låter ju helt otroligt? Får allt kolla detta.

Jag hörde någon av Spendrups-bröderna förklara deras CSR-arbete med att de betalade skatt på en fråga från en afrikansk student på ett SIFE-arrangemang på Electrolux - I går blev detta uttalande aktuellt igen, men då genom en rapport och hur multinationella företag agera utanför Sverige.

I går så läste jag en artikel i DI - där professor Hans Rosling lyfter fram att "Skatt bättre än CSR". I artikeln lyfts fyra företag fram i en undersökning av Swedwatch och Diakonia. Företagen är Ericsson, SKF, Atlas Copco och Sandvik och hur de agera i Zambia.

"Landet är hårt drabbat av skatteflykt, något som enligt en rapport kostar världens utvecklingsländer 5.000 miljarder kronor varje år. En summa som är långt mycket högre än all världens bistånd till dessa länder."

Hans Rosling har länge ifrågasatt företagens arbete med ansvarsfullt och hållbart företagande, Corporate Social Responsability (csr)."Csr har väl ingen större betydelse? Det är ju så lite pengar, nästan ingenting. Man ska söta sina företag så väl att de är lönsamma och så att man kan ge bra löner, bra produkter och bra avkastning och betala skatt. Då är man duktig företagare och sådana respekterar vi", säger han till Di."

Frågan är väl varför man väljer att inte vara transparenta med de skatter man betalar på olika marknader? Det kan vara att man inte vill ge konkurrenter denna information om man inte själv får den! Men samtidigt måste det ju vara problematiskt att man visar en ovilja att vara transparent när/om man gör rätt rätt för sig. 

I boken "Ledarskap 200 råd" av Percy Barnevik beskriver han: "Skatter -minimeras men med måtta. Skatter är ett känsligt område. Man vill förstås i grunden minimera skatten. Samtidigt  vill man som stort och ansvarstagande företag undvika extrema och artificiella konstruktioner. Till det senare hör enbart skattedrivna interntransaktioner och slussande av pengar via nu förs´vinnande skatteparadis. Förr i världen dribblades det också ofta med interna transferpriser för att minimera vinster i högskatteländer. Detta håller inte längre, vilket de kan intyga som hållit på i åratal med skatteprocesser, särskilt i USA. Skatteminimeringen får inte heller leda till snedvridna operativa resultat i de olika enheterna, vilket skulle erodera resultatansvaret. Så minimera skatten, men med måtta."

Ett lands förmåga att ta in skatter är ju viktig för dess utveckling och uppbyggande av institutioner. I dag släpptes Governance Report 2013.

Var är vi på väg?

 Uppdrag granskning har i två program tagit fram något som jag tycker är problematiskt.

Personer från Kamerun lockades till Sverige genom ett"papper" där de skulle få en lön på 18.000 sek/månad. Det visade sig sedan att detta papper inte har någon juridisk grund utan detta ändras markant till och med när SLA (arbetsgivarorganisationen) och GS-facket. Arbetsgivaren i Sverige visade sig vara tvivelaktig och de får betala tusentals kronor för hjälp med i fyllande av papper, för mat och husrum osv. Jag ställde mig frågan när jag såg programmet vilket ansvar som SCA och Holmen har - när man ser kopplingen till deras Code of Conduct och ansvaret att ha kontrill på vilka man gör affärer med?

Det tragiska är att det i slutändan är personerna som få betala priset när ingen annan tar ansvar!

I går så såg jag programmet om logistiknäringen. Min Morfar och Morbror har varit åkeriägare och min far har arbetat för arbetat för ASG.och var aktiv i transport Jag kommer i håg när jag på 70-talet och i början av 80-talet var med på distributionslagret och mötte ryska chaufförer, som alltid var två - de sa att en var från "KGB" och hade kontrollen att den andre inte hoppade av.

Jag vet att pappa har många åsikter om utvecklingen som programmet speglar där det har blivit fler och fler chaufförer från andra länder tex polacker, rumäner, turkar, bulgarer och makadonier (med dubbla pass från Bulgarien).

En chaufför från Sverige skulle kosta ca 111 sek/mil ( 42 sek drivmedel + 29 lastbilen + 409 lönen). Ingen av speditörerna i programmet var uppe i dessa summor när de köper in dessa källor. Företag som Schenker mfl kommer ut dåligt ut detta. Att bli betald per körd mil, som inte är tillåten i EU. Sedan så målas det upp bilder som inte ens verkar vara sanna - om att de skulle motas av fientlighet och tystnad (eventuellt kan detta vara annorlunda för ett filmteam), men ofta blir det nog en fråga om hur man frågar.

Damn! - vad det dammar - tufft dör de
som arbetar i dessa lokaler nere på
Biblioteksgatan vid Stureplan.

Men också de svenska företag som de chaufförerna i programmet kör för som VOLVO, Ericsson, Korsnäs, ESAB, IKEA, DAGAB, ABB - som verkar ha mycket dålig koll - och tar en risk med sina varumärken när policy-dokumment och verkligheten med transporttjänster på deras hemma marknad - inte riktigt hänger ihop.

När en av chaufförerna säger "- Att köra lastbil är inget liv"!

Till priset av låga priser så utnyttjas dessa människor - samtidigt som vi går miste om skatteintäkter och det med finns risk för viss kriminalitet tex bränslestölder.

Paralleller kan dras till hästköttskandalen och genvägar för att slippa betala stämpkingsavgifter - detta gör mig ont att IKEA är med i alla dessa tre exempel. Det är allt ett jobb som aldrig tar slut!

Andra områden som har haft problem med människor som har utnyttjats av mindre nogräknade personer har varit byggindustrin och städbolag.

Vad jag blir ledsen för är när reformer genomförs och politiker har inte sett till att kontrollfunktioner finns på plats.

Apple -inne eller ute?

Ni kan läsa min föregående bloggpost om IPhone och mitt batteri och mina extra batterier. Jag har varit väldigt nöjd med min IPhone - det enda problemen är: batteritid, kundservice, hållbarhet, skatt, 1 års garanti (mot svenska konsumentköpslagen.

Apple är/var världens värdefullaste varumärke! MEN tyvärr så tror jag att de sumpat den platsen.

Nu när jag försökte kontakta dem så hamnar jag i en telefonkö - där man säger att "väntetiden är 10 minuter eller mindre". VA! Snacka om att ha respekt för andras tid?

Det sägs också att "Samtalet kan avlyssnas eller spelas in". Jag ser det som positivt för att det kan få ta del av min analys och vilka risker de utsätter varumärket för.

Men många tycker nog att det är obehaglit. I en annan del av dessa "knappnivåer" så säger de att de är för kvaliteten?
Det finns också möjlighet att ta del av Apple´s Integritetspolicy? Ska kolla vidare på den när jag håller den. Lyssnar Apple? Är Apple intresserad? Har Apple omvärdsbevakning?

Väntar på att de ska ringa tillbaka från Irland?

We Care?

"Hon har den där kraften och energin. Att hon tror att allt är möjligt. Hennes miljöengagemang - har övertygat om vikten av att lösa miljöproblemen. Vi tror på att det är viktigt att göra sånt, som är bra bra även för andra! Man måste ge tillbaka till samhället. Ju rikare man är - desto större är ansvaret. Om man inte förstår att världens bästa länder - Norge och Sverige. Alla listor, och de bygger på samma fundament, som de missat i syd-europa, och det är skatt. Skatt är civilisationens pris. Börja med det. Ta samhällsansvar och skapa något som kommer alla till goda" Kâlla: Skavlan på SVT av Petter Stordalen

Vem ska plocka bort detta?

Därför har jag slutat äta på McDonalds...

...men jag vill tro på att människor och företag är goda och kan bli bättre!

Visst kan jag ge tre exempel till mitt ställningstagande!
1) För ungefär 2 år sedan visade det sig att de tre stora hamburgekedjorna använde svart arbetskraft! Alla lovade de Janne Josefsson att ta tag i detta! ... och jag åt bara Sibylla under ett år! Ett år senare gjorde Uppdrag Granskning en uppföljning - MAX Hamburgerestaurang klarade sig med ett MVG. Mc Donalds och Burger King fick undertjänt!

http://svtplay.se/v/1958253/vastnytt/mc_donalds-agare_vagrar_kommentera

http://svtplay.se/v/1979619/rapport/mc_donalds-chef_far_sluta_efter_granskning

Frid och fröjd hoppas jag!

2) Jag trodde att man kunde köpa billig, fräsch mat på McDonalds! ... men kunde jag det?

http://svtplay.se/v/2001030/rapport/mcdonalds_saljer_gammal_mat

Dokument Inifrån

http://svtplay.se/v/2001470/dokument_inifran/mcfusk_och_co

3) Sedan kommer snabbt därefter att medarbetare tvingas till att ta rast och därmed inte få betalt! ... och att tidskort ändrat. Jag blev ursinnig över detta och kontaktade McDonalds som lovade att ändra sig!

http://svtplay.se/v/2002996/rapport/tvingas_jobba_gratis_pa_mcdonalds

Jag kommer ihåg 90-talet då McDolnads ofta var i medierna pga att de inte tänkte på miljön, men sedan började de arbeta med "Det naturliga steget" och verkade få rätsida på mycket. Men nu händer lite för många dåliga saker slag i slag.

Förtroende byggs av ärlighet! Ett företags verksamhet byggs förhoppningsvis på en värde grund med kärnvärden att kommunicera och leva efter! Vad är McDolnads?

Men Mc Donalds tjänar 140 miljoner i sänkta arbetsgivaravgifter som de inte vill uttala sig om - och de märker säkert inte att jag har slutat köpa deras hamburgare!

http://svtplay.se/v/2201781/rapport/mcdonalds_tjanar_140_miljoner_pa_unga

Jag vet att jag ha många vänner som äter på Mc Donalds än idag och jag vill inte tjata på er, men här har ni mina anledningar att jag inte vill gå dit!

Kolla in morgondagens Uppdrag Granskning "Generation Utanför" på SVT

http://svtplay.se/v/2327979/klipp_generation_utanfor

PS Mc Donalds gör reklam för att deras kaffe kostar 10 kronor på MAX Hamburgare får jag en kaffe till maten DS