Bok-klok - en förberedelse inför Almedalen 2014

En insikt jag fick i veckan - kommer från detta citat från Jessica Cederberg Wodmars bok "Hyfsat hållbar" - "Det är enkelt att förivra sig och tro att alla andra är lika intresserade av det man själv har i huvudet." Ibland så är mitt engagemang så stort att jag berättar det för alla som jag träffar - jag hoppas väl då att jag i alla fall ska så ett frö?!

I tisdags - min lediga dag - så hade jag turen att få en massa böcker och rapporter:

1). "The emergence of China and India as new innovation power houses - Threat or opportunity?", Christina Chaminade, Davide Castellani, Monica Plechero

2). "Upphandling och kundval av välfärdstjänster - en teoribakgrund", Mats Bergman

3). "Vilken ojämlikhet är mest orättvis? - Patientinflytande och egenavgifter i svensk vård",
Anders Anell

4). "Skolmarknaden - Nya vägar framåt", Fredrik Bergström och Emanuel Welander

5). "Varför upphandlar inte offentlig sektor fler innovationer?", Karl Lundvall och
Carl von Utfall Danielsson

6). "DET HÄR ÄR VÅRT LAND - Tio berättelser om mångfald", Kristian Hultqvist (text) och
Fredrik Persson (foto)

7). "Institutioner och incitament för innovationer - Entreprenöriella vägval för svensk tillväxt",
Pontus Braunerhjelm (red.), Martin Andersson, Anders Broström, Magnus Henrekson, Tino Sanandaji, Per Thulin, Joacim Tåg

8). "Germany reunified. 25 years on. - 25 exciting perspectives on Destination Germany",
Petra Hedorfer

9). "20 Years of Entrepreneurship Research - From small business dynamics to entrepreneurial growth and societal prosperity", Pontus Braunerhjelm

10). "Världens öppnaste land - arbetskraftsinvandring efter reformen 2008", Pieter Bevelander,
Henrik Emilsson, Karin Magnusson, Sayaka Osanami Törngren

11).  "Lilla entreprenörsboken", skrift från Grant Thornton genom VD Peter Bodin

12). "Globalt Ledarskap - så fungerar det i praktiken", Naseem Uuraishi-Larsson

Jag är nyfiken! Har en lång resa till IKEA Barkarby där jag arbetar - den restiden använder jag för att läsa böcker och tala med människor. I nästa blogg kommer jag att berätta om några av de personer jag har mött under senare tid.

Television from KTH Royal Institute of Technology and Stockholm University

KTH started with TV 1954 and this time in colours

Trailer Trailer Trailer Trailer Trailer Trailer 

Now KTH Roýal Institute of Technology and Stockholm University starts with internet television the 20th of november with the swedish professors:
* Johan Rockström, Executive Director Stockholm Resilience Centre, Stockholm University
* Åsa Moberg, Head of Environmental Strategies Research (fms) at KTH Royal Institute of Technology
* Terrence Brown (US), Associate Professor of Entrepreneurship and Innovation, KTH Royal Institute of Technology
* Pontus Braunerhjelm, Professor in Economics, KTH Royal Institute of Technology
* The filmmaker Mattias Klum, 
* Josh Lerner, professor VC-financing at Harvard Business School 

Upcoming: Crosstalks -Where great minds meet

17:00 CET Battle for Entrepreneurs

18:00 CET How can we save capitalism

19:00 CET How to save the world

Alla dessa nationalekonomer!

"Och Gud sade; Varde ljus och det var ljus". Ibland känns det som Nationalekonomi är den nya västerländska religionen. Ibland så slås jag av hur mycket makt nationalekonomer har och hur mycket vi lyssnar till dem!?

I Kina har ingenjörerna stormakt i Sverige nationalekonomerna och frågan är om någon av grupperna ensam har svaren?

Själv har jag inte läst så mycket nationalekoniomi - när jag tentade av den så försvann frågorna någonstans mellan Japan och Växjö - så det var väl ett stort misstag.

Jag hade i morse förmånen att träffa tre av Sveriges mest framträdande nationalekonomer; Pontus Braunerhjelm, Klas Eklund och Magnus Henrekson. De har skrivit boken "Ett ramverk för innovationspolitiken" utgiven av Samhällsförlaget. Den har underrubriken "Hur göra Sverige mer entreprenöriellt?" Jag har inte läst den ännu utan var på releasen på IVA. Lite förundrad blir jag att man tror att nationalekonomin är nyckeln till att lösa detta - om nationalekonomin var den enda lösningen så borde vi också ha löst de flesta problemen? Jag tror som ingenjör, företagsekonom och entreprenör att nationalekonomer kan vara duktiga

på att formulera teoretiska ramverk och policys. Nationalekonomernas laboratorium är våran ekonomi och har de fel är de vi som får betala priset.

Lyckade lösningar tror jag kommer av att man sätter ihop grupper med olika utbildningar, erfarenhet och färdigheter.  Skulle vara intressant om man lyckades att få med fler kompetenta kvinnor också - 12% från scenen kan tyckas vara lite tunt.

Efter presentationen så träffade jag på Carl B Hamilton, 

Riksdagsledamot för folkpartiet och Professor i Nationalekonomi

- Varför de ofta är nationalekonomer, som får detta utrymme? 

Antingen så tyckte han det var en dum fråga eller hade han brått

eller var det en "härskateknik, eller har jag kommit på något? 

Det får du som läsare avgöra!

En fråga jag ställer till mig själv är om andra grupper inte 

har något att tillföra i dessa diskussioner? Det fanns ju 11 

11 andra personer på scenen, några med annan bakgrund och

ett 10-15 tal frågor ställdes vid presentationerna. Det mesta 

verkade handla om skatter som skulle sänkas - vad jag tänkte var - 

är detta verkligen hur vi gör Sverige mer entreprenöriellt?

Får kanske läsa lite mer nationalekonomi för att finna nyckeln!

Släpp in tvärvetenskapen och kvinnorna även i rapport skrivandet och policy-ierandet!

I SVD finns en debattartikel skriven av författarna.

I DI fanns en krönika om innovation i dag.