Vad gör vi med FACEBOOK?

Har funderat en hel del på mitt användande av Facebook - jag tog en paus under 4 år och har kommit tillbaka, men jag frågar mig om det var ett klokt val? Visst - jag delar gärna med mig av saker när det gäller tid, erfarenhet och kunskap, men att man har koll på mig i ett företag på en nivå som helt "fångat"mitt beteende tycker jag är besvärande. MEN det är ju så att en duktig rekryterare eller head hunter gör denna Due Intelligence och referenstagning.

MEN att försöka påverka vår demokrati genom att använda data som Cambridge Analytical hade fått genom att "locka" med ett test av något slag. Detta gav ca 270.000 deltagare, som gav tillgång till 50.000.000 miljoner amerikaner. Hur kunde Trump gå med på det!

Visst är det obehagligt eller tycker du att det underlättar när app:ar av olika slag förstärker ditt beteende genom att du får förslag med riktade annonser. Nu när min mamma dog fick jag strax efter att jag skrivit min blogg erbjudande från ett antal begravningsbyråer. HUR "sjukt har inte vårat samhälle blivit då?

Vi får ha koll på SD i detta val - jag tror att de är många där som kan tänka sig att ta en genväg till makten genom att använda denna typen av tjänster. Har någon kollat det amerikanska presidentvalet, valet om Storbritannien skulle stanna kvar i EU, vilket ledde till Brexit. Jag tror att dessa verktyg kan ta in sådan information och sedan paketera politiska budskap som jag troligen är positiv till. Hade jag inte varit så politiskt intresserad så hade jag säkert gått på det - påverkats av det! Jag vill ha ett rent - svenskt val!

DET ÄR TID ATT SÄGA IFRÅN! JAG VILL HA ETT ETISKT FACEBOOK!

Jag tycker att vi ska bojkotta Facebook under lördagen den 24 mars - 

för att markera att vi tycker att demokrati, 

frihet och vänskap är 

viktigare än en 

algoritm!

:( Annars kommer det att gå otroligt dåligt :(

Få tillvara på det som
förenar oss och gör oss stolta

Att kunna lämna över en bättre
demokrati till våra barn

Vad gör dig glad?

Äger du Facebook eller
"äger" Facebook DIG!

 

Vi får vara rädda om varandra!

Frågan är fri!

Vi tar alla intryck av den miljö vi befinner oss i.

Jag fick en gång ett råd av en gammal gumma - denna gumma var min mormor - en fantastisk klok gammal gumma, som såg till att hjälpa människor runt omkring sig. Hon sa: "Du ska vara där ingen förväntar dig att du ska var - då lär du dig mest".

Jag har inga problem att vara på möten där det talas om healing och omställning å ena sidan eller på möten där tillväxt och pengar diskuteras. Men i bland undrar jag ju en del hur dessa värdar ska mötas. Lika mycket som jag försöker förstår  seminarium på ABF eller på Timbro - och höra höra deras olika verklighetsbeskrivningar så undrar jag om de lever i samma Sverige. I bland så undrar jag om vi inte talar mer OM varandra än MED varandra? Hur kan vi mötas? Hur kan vi bli överens om beskrivningen av utmaningarna? Hur kan vi lyckas hålla ihop VÅRT land?

Någonstans handlar det väl att vi byter rädslan om framtiden och om andra människor mot en vilja och en nyfikenhet att bli bättre?

Det är genom att fråga vi undersöker och lär oss som barn - och kanske vore det bra om vi blev lite mer som barn igen i alla fall någon gång under dagen.

Testa att fråga var bomullen i det nya byxorna kommer i från? Var kommer fisken i från? Hur kan jag få en film att visas i SVT? Hur många EU-medborgare krävs det underskrifter från för att det ska vara ett medborgarinitiativ, som tas upp i EU?
Kan det vara så att frågor väcker nyfikenhet? Jag får ofta reaktionen att jag är den första som ställer denna fråga! Detta ser jag som en komplemang och kommer att fråga på. Jag tror att lösningarna ligger i frågan. Jag minns att jag under EU-valet frågade Nej-sidan om tre positiva saker med EU och JA-sidan om tre negativa saker. När de inte kunde svara så avslutade jag samtalet och gick vidare, men när de kunde det så samtalade vi vidare.

Bryr du dig? - I mitt hus där jag bor ...

Har fått inspiration från att ha varit nere i Småland över julen. Där jag dagligen läste Smålandsposten (SMP). Jag är verkligen intresserad av vad som händer i Växjö, Alvesta, Älmhult, Lessebo, Tingsryd,  Sverige, EU och världen.

Jag köpte också Dagens Industri hur ofta det nu gick, men tidningen var så tunn både fysiskt, svår att finna och innehållsmässigt, Varför blir DI sämre än SMP under helger?

Nu när jag kommer upp till Stockholm inser jag att jag borde läsa mer om det lokala - det är viktigt känner jag! Så fram med Söderort Bandhagen, Årsta, Enskede, Högdalen.
Tidningen Årsta/Enskede.

Vad händer där du bor - mikrolokalt - inte så långt från Rågsved!

Frågan är om det inte ger mer att läsa dessa gratistidningar än Metro, Aftonbladet och Expressen.

Har vi slutat fråga? är vi inte nyfikna?

Har under min vistelse i Småland kommit att tänka på hur viktigt det är med det toleranta och öppna samhälle vi har ! Det påverkar våra möjligheter att locka turister, investerare, företag och medarbetare, som vill arbeta i Sverige. Det påverkar de som har flytt hit eller av andra orsaker väljer att komma till Sverige. Att få ett bättre liv är ingen dålig orsak. 1.3 miljoner svenskar bland annat släktingar till oss reste över Atlanten av den orsaken. De som kom tillbaka efter år eller stannade kvar har givit oss erfarenheter, kunskap och pengar. Många av de 4.5 miljoner svensk ättling - ser sig fortfarande som sådana.

Hur tar vi emot dem som flyr, flyttar, studerar och väljer att starta ett nytt liv här?

Jag håller på att läsa den bok som heter "Hemvändarna"(ladda ner boken) av Ludvig Rasmusson - som har intervjuat svenskar som kommer tillbaka till Sverige efter att ha bott utomlands i ett antal år. Under denna tid har det fått erfarenhet av hur deras nya hemland har fungerat och när de kommer tillbaka så möts de ofta av ett totalt ointresse - från oss andra? Varför är det så? Varför ställer vi inte 1000-frågor, som arbetsgivare, vän eller arbetskamrat?

Varför är inte erfarenhet som man har förvärvat genom att ha levt utomlands eller som man förvärvat genom ett långt arbetsliv viktigt och meriterande? Varför är det bättre att stanna kvar på universitetet, i företager eller i landet i stället för att testa vingarna i industrin, byta bransch eller flytta utomlands? Mindre än 2% av EU-medborgarna använder möjligheten som fri rörlighet av människor inom EU ger oss? Varför är det så?

Erfarenhet är viktigt, blandning av team är framgångsrikare och företagsamhet är viktigt att det ger utdelning! Det är viktigt att vi bryr oss om varandra!

Do?ha - hahahahahaha!

Nu borde det gå upp för oss att vi och kommande generationer - har och kommer att ha problem, Vi behöver göra något annorlunda nu.

Det kommer exempel från Filippinerna, USA (Sandy) och Sverige, som är av helt olika omfattningar.

Titta på den Filippinska chefsförhandlaren när han talar i Doha 7/12. "Dödssiffran stiger efter tyfon i Filippinerna".

Under de amerikanska presidentvalet tog hela kampanjerna en paus när Sandy drog in över den amerikanska öst kusten. Nu har presidens Obama begärt 400 miljarder till återuppbyggandet från den amerikanska Kongressen. Ändå är inte USA beredd att göra något mer än att lappa och laga i USA.

För några veckor sedan kom Världsbanken med en rapport om att vi går mot en temperaturhöjning på över 4 grader, vilket kommer att få konsekvenser. Konserkvenser vi ser över hela världen (se ovan).

I Doha har nu världen diskuterat - inför dessa lyssnade jag till Sveriges Klimatambassadör och Anders Wijkman. Vad det förväntade sig av dessa förhandlingar var inte mycket utan mer att man skulle bekräfta vad man hade varit överens om tidigare.

Vad har då kommit fram om denna "Doha-förhandling". Vi var lite mer "pigga" när vi själva var ordförande i EU 2009. Då hade till och med regeringen ambitioner. SVT: "Hedegaard inför Doha", "Jag hotade inte att avgå", "En katastrofal framtid", "Inga nya klimatlöften från Ek", ""Varmluft" het fråga i Doha", "Klimatlarmen utan effekter", "Klimatförhandlingar fortsätter på övertid".

Vad finns ledarskapet? Det går inte att förhandla med naturen - den slår tillbaka!

Frank Belfrage - en förebild i det dolda och i Sveriges tjänst!

Jag håller nu på att läsa boken "Fokus Europa" - en vänbok till Frank Belfrage, som har gjort mycket bra insatser oavsett om det varit Socialdemokratisk eller Alliansregering. Han är en "verklig" diplomat och europé!

Hans insatser fascinerar verkligen mig - berättelser från gamla kolegor inom UD, Utrikesministern, Statsministern, men också nordiska och europeiska kollegor.

Ett av det mest spännande var nog beskrivningen av Sveriges prioriteringar och inflytande på Europa samarbetet av den franske diplomaten, Pierre de Boissieu.
1)   Kraven på könsbalans (jämlikhet) i en bakåtsträvande eller reaktionär miljö. - Lika mycket för politikens innehåll som det rådande språkbruket.
2)   Transparens. "Ni ville göra upp med den bristande insynen enligt fransk modell...".

3)   Friheten och kampen mot protektionismen. "Inom unionen var ni inte ensamma om att vilja fördjupa den inre marknaden, förenkla principerna för den och stärka efterlevnaden av uppsatta regler. Ert främsta mål var emellertid att bekämpa protektionismen. Sveriges ståndpunkt var alltid förutsägbar: Ingen eftergift var stor nog, att spela ut ett antidumpningskort eller införa andra hinder var en synd då frihandel är ett lika grundläggande värde inom EU som frihet och demokrati.

4)   "Det område som Sverige prioriterat högst är utvidgningen av EU, och då talar jag om en utvidgning utöver dagens 27 medlemsstater; ni spelade en viktig roll i utvidgningen 2004-2006. Genom årens lopp har tre förklaringar till den svenska hållningen i frågan utkristalliserats. Geografiska och historiska aspekter har spelat in och gör det fortfarande, precis som närheten till det så kallade europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES)".

När jag fick möjlighet att fråga  Ulf Dinkelspiel angående hur han ser snusets framtid i Sverige - så gav han ett positivt besked vid bokreleasen under Europa-dagen den 9 maj i Europahuset på Regeringsgatan.